Mostrando entradas con la etiqueta Oscars 2010. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Oscars 2010. Mostrar todas las entradas

8 mar 2010

Por Alejandro Contreras

Como cada año, vengo dispuesto a hacer mi crónica de la ceremonia de entrega de los Oscars, aunque este año va a ser distinto. Además de analizar el palmarés y la gala, tengo que compartir con vosotros una experiencia que no voy a olvidar.

No hace un año que conocí a alguien que enseguida se dió cuenta de lo mucho que me apasiona el cine y sus premios. Esa persona ha tenido la delicadeza de que pudiera participar de La Gran Noche del Cine de Canal +, permitiéndome disfrutar de la gala junto a la gente del cine en el Círculo de Bellas Artes de Madrid. Este año Canal + fusionó su retransmisión en directo junto a la fiesta de cineastas.

Llevo más de 24 horas despierto y tengo tantas cosas que quisiera contar que seguro que me olvido de algo. Siguiendo las indicaciones de quién me invitó al evento, no acosé a los actores y directores que iba reconociendo ni tampoco me hice fotos con ella (más que nada para que la gente me crea). Es muy entretenido ir reconociendo a gente que has visto mil veces en TV (Edu Soto, Octavi Pujades, Elsa Anka, Juana Acosta, Ernesto Alterio, Jesús Caba, Marc Clotet, Macarena Gómez, William Miller, Norma Ruiz), junto con personalidades tan curiosas como Jimmy Barnatán o Carlos Diez, con los que compartías cola en la barra libre o le indicabas donde estaba el guardarropa o el baño.

Y aunque me quedé con ganas de charlar con algunos que veía por allí (me moría de ganas de decirle a Javier Godino que el Goya al mejor actor revelación era suyo y no de Alberto Ammann), disfrute mucho de la sala donde se exhibía la retransmisión de la gala. Otros años suelo verla sólo de madrugada en casa, pero estaba junto a Nacho Vigalondo (que controlaba mucho del tema), Borja Cobeaga, Fernando Tejero, Iciar Bollaín, Juanma Bajo Ullosa y Gustavo Salmerón con los que aplaudiamos a nuestros favoritos y nos emocionamos muchísimo con el premio a la coproducción española/argentina, sin olvidarnos de cada aparición de Penélope, Bardem o Almodóvar que se celebraban como si fueran goles. Me sorprendió verles dejar la fiesta para disfrutar de la gala como cualquier cinéfilo

Bueno, vamos a revisar el palmarés. Agradecí al cielo que no fuera la noche de AVATAR/09, y se hiciera justicia con THE HURT LOCKER/08 que era la favorita para ganar. De hecho hubo pocas sorpresas, ya que para los actores se cumplieron las expectativas y demás premios importantes. Creo que sólo el Guión Adaptado de PRECIOUS/09 y el de película extranjera a EL SECRETO DE SUS OJOS/09 (frente a LA CINTA BLANCA/09 de Michael Haneke) se salieron de lo que se sospechaba que iba a suceder.

Personalmente creo que A SINGLE MAN/09 se merecía 3 Oscars (Mejor Actor para Colin Firth y dos que ni fue nominada como Banda Sonora y Guión Adaptado) y que lo de Sandra Bullock, aunque hizo muy feliz a quién me abrió las puertas de una noche inolvidable, fue desmedido frente a una Meryl Streep que no gana un Oscar desde 1983.

Para mi gusto, la gala fue tan "correcta y sosa" como la de Buenafuente en los Goya 2010. Números musicales "endebles", un monólogo inicial de interacción con el público que fue largo y bastante coñazo, y con pocos elementos para recordar. Tal vez el atuendo de Ben Stiller como si fuera un Na'Vi y un par de chistes de Steve Martin / Alec Baldwin... pero poco más. No entendí ese desprecio a los premios honorarios del año, y ese homenaje a alguien como John Hughes que tampoco ha sido en el cine como Roger Corman o Lauren Bacall. Ni que decir de lo deslucido de la lectura a mejor película donde Tom Hanks nos dejó muertos cuando leyó el sobre sin recordar a las 10 películas nominadas. Era dificil superar la gala de Hugh Jackman, pero es que ha sido muy mediocre.

Eso si, mis súplicas se hicieron realidad y Canal + relegó a la insufrible Angels Barceló por una espléndida Manuela Velasco que hizo un trabajo tan bueno como Cristina Teva en Los Angeles (que gusto ver a gente que sabe de cine hablar de cine). Y como muestra, aqui podéis verme en la última planta del Círculo de Bellas Artes donde se grababa la retransmisión de Madrid. Creo que ya me toca dormir un poco, o tal vez despertarme de este sueño.


6 mar 2010


Por Alejandro Contreras

La gran novedad este año ha sido que hay 10 nominadas a mejor película en lugar de las 5 habituales. Como en años anteriores han faltado plaza para películas (el año pasado se echaba de menos a WALL-E/08 y THE DARK KNIGHT/08 por ejemplo), se ha abierto el cupo y este año se han colado comedias, cine de acción y una película de animación a los grandes dramas del año. En mi opinión, tantos nominados hace que conseguir esa nominación valga menos y complique mucho más ver las peliculas nominadas antes de los premios.

Aqui van mis apuestas:

BEST MOTION PICTURE OF THE YEAR
· Debe ganar: THE HURT LOCKER/08
· Ganará: THE HURT LOCKER/08

BEST ACHIEVEMENT IN DIRECTING
· Debe ganar: Kathryn Bigelow (THE HURT LOCKER/08)
· Ganará: Kathryn Bigelow (THE HURT LOCKER/08)

BEST ORIGINAL SCREENPLAY
· Debe ganar: INGLORIOUS BASTERDS/09
· Ganará: THE HURT LOCKER/08

BEST ADAPTED SCREENPLAY
· Debe ganar: PRECIOUS/09
· Ganará: UP IN THE AIR/09

ACTOR IN A LEADING ROLE
· Debe ganar: Colin Firth (A SINGLE MAN/09)
· Ganará: Jeff Bridges (CRAZY HEART/09)

ACTRESS IN A LEADING ROLE
· Debe ganar: Meryl Steep (JULIE & JULIA/09)
· Ganará: Meryl Streep (JULIE & JULIA/09)

ACTOR IN A SUPPORTING ROLE
· Debe ganar: Christoph Waltz (INGLORIOUS BASTERDS/09)
· Ganará: Christoph Waltz (INGLORIOUS BASTERDS/09)

ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE
· Debe ganar: Mo'Nique (PRECIOUS/09)
· Ganará: Mo'Nique (PRECIOUS/09)

Siento no poder extenderme más. El lunes ya daré cuenta de la gala y el palmarés.

4 mar 2010


Por Alejandro Contreras

¿Se puede seguir viviendo tras la muerte del amor tu vida, con quién has pasado tus últimos 16 años? Eso es lo que se pregunta el profesor George (Colin Firth) cada mañana antes de ir a la universidad a dar sus clases. Todo le recuerda a Jim (Matthew Goode) y ha perdido la ilusión por todo. Ni la invitación a cenar de su amiga Charley (Julianne Moore) o las muestras de admiración de su alumno Kenny (Nicholas Hoult) les hará apartarse de un calculado plan con el que pretende acabar el día.

Tom Ford ha aparcado su carrera en el mundo de la moda para hacer un largometrajo. Alguien que no se ha cultivado en cortometrajes, en la televisión o ni siquiera haciendo videoclips, ha arriesgado mucho. Y su debut es muy digno, pero tiene algunos puntos débiles a considerar. El abuso del flashback no deja volar a la película, y es en la segunda parte donde la historia avanza con naturalidad. Es tan puntilloso en los pequeños detalles que se ve demasiado artificiosa y cuesta que la historia traspase, aunque hay un factor que rompe todo lo que he dicho: Colin Firth.

Si bien estamos hartos de ver a Julianne Moore haciendo el papel de siempre (mujer madura, atractiva y con dinero, que llena su soledad con vicios), es un regalo y un placer ver el excelente trabajo que ha hecho Colin Firth. No se le puede poner ningún pero, y por mi se merece todos los premios que haya.

Se agradece que una película ofrezca una propuesta estética, además de una buena historia, y que trata de evitar muchos tópicos. Echo de menos más arrojo de Tom Ford que por no dar un paso en falso ha sido demasiado conservador en aspectos como el sexo o los sentimientos más íntimos. Parece que esto se debe a que Tom quería contar esta película como se hubiera contado en su época, y tiene sentido. Lo que no debe olvidar es que la audiencia es de otra época.

Una película muy recomendable para aquellos que quieren ver algo distinto y que marca el comienzo de un cineasta que apunta maneras.

3 mar 2010


Por Alejandro Contreras

La sinopsis es... ya se me ha olvidado y la acabo de ver hace 2 horas.

Mediocre. Así es el guión, la moralina de la historia, la descripción caricaturesco de los personajes, las interpretaciones y todo. Se salva de la quema Carey Mulligan, que es la "tuerta en el país de los ciegos". Lo de Alfred Molina es hasta denunciable.

Cuando estaba en la sala del cine me sorprendía que sólo estuvieramos 3 personas... al salir de la película lo que no entendía es que hubiera tanta gente viéndola.

2 mar 2010

Por Alejandro Contreras

Gracias a sus inmejorables cualidades físicas, Michael Oher (Quinton Aaron) ha conseguido entrar en una prestigiosa escuela católica. Arrastra grandes carencias formativas, pero los que pocos sospechan es la difícil vida que ha tenido hasta ahora. Hasta que Leigh Anne Tuohy (Sandra Bullock), una madre del colegio, se da cuenta una noche lluviosa que 'Big Mike', como es conocido en la escuela, no tiene ropa de abrigo ni siquiera un sitio para dormir. Y es cuando Leigh tomará una decisión que marcará la vida del muchacho y la de su familia.

Os mentiría si dijera que no disfruté viendo esta película, porque así ha sido. Hace unos días me preguntaba como sería PRECIOUS/09 si la hubieran hecho en Hollywood, y creo que esta película es la respuesta (sin olvidar que tiene una porción de INVICTUS/09). Esta vez sí es una historia real, con lo cual hay muchos detalles "dulcificados", muchas posibles tramas que ni aparecen y menos mas que al final hay una selección de fotos de los personajes reales, porque llegas a pensar si es una historia de ficción.

En el reparto además de Sandra Bullock (que si se lleva el Oscar por esto es casi tan injusto como los Oscars que Marisa Tomei o Gwyneth Paltrow), cuenta con el cantante country Tim McGraw o la gran actriz Kathy Bates. Eso sí, mi debilidad es el pequeño SJ encarnado por el pequeño Jae Head, del que ya me considero un fan por su interpretación y el personaje que encarna.

Toda la atención se la está llevando Sandra Bullock (cuesta de escribirlo en serio, creo que es la peor actriz de la historia del cine...) por un personaje intachable pero que ella no consigue transmitir ni ilusión, ni emoción ni nada... creo que me toca decir que "el emperador está desnudo". Sin lugar a dudas, una de las películas más sobravaloradas del año, y es que la selección de los Oscars del 2010 han dado unos cuantos resbalones a considerar. Y este de los más fragantes.

28 feb 2010

Por Alejandro Contreras

Suráfrica ha dejado atrás el 'apartheid' y comienza una nueva etapa con Nelson Mandela (Morgan Freeman) al frente. Madiva, como se le conoce popularmente, tiene la misión de unificar a un país que está expectante a los cambios: unos quieren revancha por los años de discriminación, y otros no saben si los nuevos cambios les van a quitar poder. Francois Piennar (Matt Damon), capitán del equipo de rugby nacional. aún no sabe que el papel de él y su equipo será crucial en los intereses de Madiva.

Clint Eastwood lleva tiempo que sus películas tienen una calidad media de notable alto, y no baja. Cierto es que aunque se le nota qué temas les atrae más que otros, cada película suya es totalmente distinta a la anterior. Y ciertamente se está tejiendo una cinematografía más que digna.

Una historia real que dibuja un trazo de Nelson Mandela, un trazo bastante condescendiente con el personaje, pero que recupera el espíritu por el que siempre será recordado. Cualquiera que vea esta película saldrá reforzado con ganas de inspirar a los demás, y de incluso cambiar el mundo. Y es que en INVICTUS/09 no solo estamos ante una buena película (mejor que algunas nominadas a los Oscars de este año incluso), sino a una película de esas que deberían poner en los institutos.

INVICTUS/09 es una película que se disfruta, regada con momentos de mucha humanidad y belleza, desde la convivencia de los guardaespaldas a la primera visita del equipo a las zonas más humildes. Probablemente no sea el mejor trabajo de Clint Eastwood, y los personajes principales se podrían haber perfilado mejor (sin llegar a estar mal). Morgan Freeman y Matt Damon están muy bien en sus papeles aunque sin llegar a impresionar (y eso que Freeman tiene un bombón de personaje, yDamon se ha comprometido con el personaje llegando a muscularse como jamás le he visto).

Alguien que yo quiero mucho decía que "es una película muy bonita", y creo que no hay definición mejor, por simple que pueda parecer. Más que cine hay una historia épica y emocionante... aunque al final eso es el cine, el instrumento para contar historias que transpasen la pantalla.

27 feb 2010

Por Alejandro Contreras

La dirección del colegio donde asiste Clareece “Precious” Jones (Gaborey Sibide) ha decidido apartarla del centro. La razón es que no entienden como una chica de 16 años está embarazada por segunda vez, y aún no ha aprendido a leer y a escribir. A escondida de su madre, Mary Jones (Mo’nique), decide hacer caso el consejo de su colegio y asistir a clases en una escuela alternativa en Harlem. Aunque la gente sólo vea en ella a una chica con un serio problema de obesidad y marcado carácter introvertido, sueña con las mismas cosas que cualquier chica de su edad. Esos sueños le ayudan a evadirse de la terrible realidad a la que se enfrenta cada dia.

No está basada en un hecho real, pero lo terrible es que está basado en “muchos hechos reales”. A priori puede parecer que Sapphire, la autora de la novela, se ha cebado con un personaje principal al que no le falta por sufrir nada traumático. Lo más triste de todo es que esa exageración existe en la vida real, sólo que está silenciada. Menores que sufren abusos en sus familias, no suelen encontrar el calor de sus familiares sino que a veces los culpan de ellos; de relaciones incestuosas hay más probabilidad de que nazca una criatura con síndrome de Down, y si sufres una violación de alguien que tiene HIV+ no extraña que te contagie.

La dureza de los episodios más difícil de digerir del personaje de Precious son aliviados con escenas que muestran sus anhelos internos. Al igual que la niña de EL LABERINTO DEL FAUNO/06 imaginaba un mundo de faunos y fantasía para evadirse de la postguerra, Precious sueña con ser una chica famosa, pasearse por las alfombras con los fotógrafos… entiendo que a muchos les pueda parecer que no vienen a cuento, pero son muy necesarias para seguir viendo una película que no es fácil de digerir.

PRECIOUS/09 es una película indie, con todo lo bueno y lo malo que conlleva. Un gran estudio hubiera mejorado el montaje de la última parte de la película que es algo confuso y hubiera hilvanado mejor la historia, aunque también hubiera dulcificado algunos aspectos hasta convertirla en una tv-movie lacrimógena. . El director Lee Daniels tiene muchos bemoles para atreverse a contar una historia que la comunidad negra podría sentirse ofendida, o las personas con sindrome de down, etc., pero que es necesario mostrar para poder denunciarlo.

Es inevitable tener en mente a THE COLOR PURPLE/85 donde actuaba Oprah Winnfrey y que ha sido una de las personas que más ayudado a que este proyecto llegara al público, porque PRECIOUS/09 parece la version actualizada a los tiempos de ahora de una historia tan dura como la que reflejó Spielberg. Las actuaciones de Mariah Carey (que cree que por salir fea le iban a dar un Oscar) y el debut en la gran pantalla de Lenny Kravitz (haciendo de enfermero bizco) más que sumar, restan.

Menos mal que Gaborey Sibide y Mo’nique participan en la historia. Si bien la primera a veces parece que más que actuar simplemente está, es cierto que esa actitud es más del personaje que de su trabajo. Y bueno, lo de Mo’nique es un recital de actuación en un papel que es un bombón por lo que una actriz puede lucirse, y que ella magistralmente da cuerpo… con un monólogo final antológico.

No sólo de desgracias se nutre la historia, también hay muestras de solidaridad, de no censurar aquello que no se conoce bien como la homosexualidad, de implicarse en gente que lo merece… realmente PRECIOUS/09 es una buena película no solo por sus valores cinematográficos, sino también por los humanos.

26 feb 2010


Por Alejandro Contreras

Ryan Bingham (George Clooney) pasa más tiempo en aeropuertos que en su propia casa. Mientras sigue acumulando millas de vuelo, va perfeccionando la rutina para conseguir perder el menor tiempo posible. En tiempos de crisis, tiene más trabajo que nunca: Ryan se encarga de despedir a empleados cuyos jefes no se atreven a hacerlo en persona. Además imparte conferencias sobre motivación en la que defiende el modo de vida que él ha elegido: no arraigarse a nada ni a nadie. La llegada de una nueva compañera a su empresa, la joven Natalie Keener (Anna Kendrick), que trae nuevas ideas revolucionarias comienza a mostrar fisuras y riesgos en el modo de vida que ha elegido Ryan, y tendrá que tomar cartas en el asunto.

No me voy a alargar. Sí que es muy novedoso el empleo que tiene el personaje de George Clooney, que puede resultar interesante el retrato de los tiburones del siglo XXI y todo eso, pero quitando ese barniz de modernidad, es una historia cuya estructura y tramas ya hemos visto antes (por ejemplo en THANK YOU FOR SMOKING/05 que dirigía… ¡anda sorpresa, el mismo Jason Reitman que firma esta película).

Ya JUNO/07 pecaba de muy buenas intenciones en un relato muy artificial, y en UP IN THE AIR/09 también. No hay que ser muy avispado para ir viendo como va ir avanzando la película, y claro, es tan predecible y cotidiano que te preguntas si no estás viendo una comedia romántica de Jennifer Aniston. Eso si, la película destaca por dos actrices como son Anna Kendrick que tiene un bombonazo de papel, y Vera Farmiga que consigue con menos texto dejarnos más poso que otros personajes, como por ejemplo el de George Clooney (que creo que siempre hace de él).

Dicen que es una gran comedia, pero creo que no es cierto. AS GOOD AS IT GETS/97 (estrenada en España como MEJOR IMPOSIBLE/97) si que era una gran comedia, esta es más una comedia resultona con dosis de drama y que se mueve en un tema de rabiosa actualidad. No hay más.

24 feb 2010

Por Alejandro Contreras

Como excepción, no abriré mi crónica haciendo mi sinopsis particular. Creo que para esta película es mejor no saber mucho de ella para poder disfrutarla más. Sí no la has visto, deja de leer y vete corriendo a un cine (o pónla a descargar) porque, a riesgo de que me tenga que desdecir cuando termine de ver la selección de los Oscars 2010, es el peliculón del 2010.

Todo aquello de lo que carecía AVATAR/09 es lo que le sobra. Una historia verosimil, distinta y que no sabes por donde va a ir recorriéndose, y mucho menos como acaba. Y no me refiero a un giro de guión, ya que uno de los fuertes de la película es que no parece una película. Precisamente eso es lo que hará que a muchos también la detesten: es áspera como ella sóla, un tempo más cercano a la vida real que a la del cine, y retratando una parte de una realidad a la que muchos no nos apetece mirar.

Cuesta creer que Kathryn Bigelow fuera la que dirigió POINT BREAKLE LLAMAN BODHI/91 pero ha hecho un trabajo impecable. Técnicamente es impecable, y los actores ni lo parecen. No entiendo como no han considerado la interpretación de Jeremy Renner o de Anthony Mackie para los grandes premios. Ni que decir tiene que me sorprendió muy gratamente la aparición a mitad de la película uno de mis actores favoritos.

En España se ha estrenado como EN TIERRA HOSTIL/08 y creo que no me equivoco al decir que me ha entusiasmado tanto como a ratos me ha aburrido. Pero hay tanto cine que al final uno se rinde ante la evidencia de la gran película que es.

20 ene 2010


Por Alejandro Contreras

Ahora que está jubilado, Benjamín Espósito (Ricardo Darín) va a escribir su primera novela. No necesita inventarse ninguna historia, sino que retomará un crimen que investigó hace 25 años cuando trabajaba en un juzgado penal. Con la excusa de la novela, Benjamín volverá al juzgado donde trabajaba en 1974 para reencontrarse con Irene Menéndez (Soledad Villamil) con quién llevó el caso. El caso de la violación y posterior asesinato de Liliana Coloto (Carla Quevedo) no fue un caso más, no sólo por lo complejo que fue sino también por todo lo que implicó en la vida personal de Benjamín.

Algunos directores consiguen calar más en el público cuando rompen con su personal forma de hacer cine. Lo que consiguió Woody Allen gracias a MATCH POINT (2005) o Pedro Almodóvar con VOLVER (2006), llegar a un público distinto al habitual, es lo que ha conseguido Juan Jose Campanella con EL SECRETO DE SUS OJOS (2009). Su mezcla de thriller pausado con el melodrama romántico cuenta con unos personajes secundarios que son los que engrandecen la historia. Técnicamente tiene una buena factura y una digna reconstrucción de los años 70 (aunque la caracterización envejecida de algunos actores es un poco burda), y hay que remarcar el espectacular plano aéreo que baja hasta el estadio de fútbol del Racing de Avellaneda y la posterior confusión.

El guión dibuja tres personajes secundarios muy interesantes y cuyos actores lo interpretan de manera magistral. El primero es Guillermo Francella, compañero de trabajo del protagonista y con una pasión descontrolada por los bares de mala muerte, que consigue hacernos reir y enternecernos a partes iguales. El otro es Javier Godino (conocido en España por ser el primer Colate del musical HOY NO ME PUEDO LEVANTAR) que da vida a un posible sospechoso que está soberbio en la escena del interrogatorio (y no sólo por su explícita demostración de que está bien dotado) y en la del ascensor. Por último Pablo Rago, el desconsolado viudo de la víctima. Con ellos el trabajo de los protagonistas, Ricardo Darin y Soledad Villamil luce más, aunque a mi siempre me parezca que Ricardo Darín hace el mismo papel en todos sus trabajos.

No es una película que aporta nada nuevo al mundo del cine, pero que rebosa buen cine por los cuatro costados.

21 dic 2009

Por Alejandro Contreras

Con TITANIC/97 consiguió ser el "rey del mundo del cine" coronándose con 11 Oscars y convirtiéndose en la película más taquillera de la historia. Después de eso, es difícil estar a la altura de las expectativas creadas. James Cameron tenía una idea para su siguiente película, pero para crear el mundo de Pandora necesitaba una inversión excesivamente cara. Al ver en la pantalla el trabajo de Gollum en THE LORD OF THE RINGS: THE TWO TOWERS/02, se dió cuenta de que ya era factible crear ese mundo con el que soñaba.

Para rodar AVATAR/09 ha sido necesario invertir el mayor presupuesto de la historia en una película de cine. Su campaña de publicidad ha sabido ir suministrado a cuentagotas información e imágenes de la película para crear una expectación mundial. Se hablaba de una revolución en el mundo del cine enfocada al uso del 3D en la pantalla, y se ha aprovechado el aniversario de los 70 años del estreno de GONE WITH THE WIND/39 para hacer una analogía con que AVATAR/09 iba a significar un cambio parecido.

Muchas expectativas, ¿pero se llegan a cumplir? Realmente pocos peros se le pueden poner a la parte técnica de la película que es impecable, creando un mundo y personajes maravillosos. En la primera parte de la cinta, el uso de 3D te va sorprendiendo en cada escena, pero en la segunda parte ya no es tan llamativo y es nulo en algunas escenas. Aún así, sólo con la profundidad de la escena en que Jake Sully (Sam Worthington) de la cápsula donde ha invernado unos años, merece los 10 euros de la entrada a la sala 3D.

Después de verla te preguntas, ¿en 12 años no ha dado tiempo para escribir un guión que estuviera en consonancia al alarde técnico? Pues parece que no. El guionista ha tomado elementos de POCAHONTAS/95, JURASSIC PARK/93, APOCALYPTO/06 y todas las historias referente al "buen salvaje" para componer un guión simple, lineal y predecible. A ratos se ve que las escenas van más enfocadas al videojuego que en pro de la historia. Ni siquiera se ha aprovechado en condiciones el tener un personaje infiltrado jugando a dos bandas. Una pena. Los actores pues hacen lo que pueden con sus personajes que tienen bastante poca chicha, son meras comparsas y personajes clichés. Eso no quita que a Sam Worthington le servirá para acceder al olimpo de las estrellas del cine.

Sin dudas AVATAR/09 ya es una película-acontecimiento, y que os recomiendo a todos ver en una sala 3D. Pero eso sí, que nadie se espere un guión interesante, unos actores en estado de gracia o personajes que emocionen. Lastima que no hubiera aprovechado los avances tecnológicos para ponerlo al servicio de una historia tan grande como la WALL-E/08.

 

blogger templates | Make Money Online