26 abr 2011
Por Alejandro Contreras
Once años después del cierre de la exitosa trilogía que comenzó con SCREAM (1996), el productor Bob Weinstein pensaba que era el momento adecuado de retomar esta historia. Para lo cual no sólo ha convencido al director Wes Craven y las tres estrellas supervivientes de la trilogía (Neve Campbell, Courteney Cox y David Arquette) sino que además ha conseguido recuperar a pesar de su ausencia en SCREAM 3 (2000) al guionista de las dos primeras, Kevin Williamson.
A merced de la taquilla, la intención es que esta nueva entrega fuera la primera de una nueva trilogía. Lo que dicen los angloparlantes como un ‘reboot’ de la franquicia. Hasta el momento la marca había conseguido grandes recaudaciones, y está por ver como se recibe ésta.
Durante estos once años de ausencia, otras franquicias como las siete entregas que van desde SAW (2004) a SAW VII 3D (2010), a una por año, han conectado con el público con un planteamiento mucho más duro y sangriento sin que haya síntomas de agotamiento por el público. Además ha dado tiempo a estrenar hasta cuatro entregas de SCARY MOVIE, con una quinta en camino para este mismo año, con muy buena recaudación para estas parodias.
Si SCREAM (1996) nos acercaba a las reglas del género, SCREAM 2 (1997) a la de sus secuelas y SCREAM 3 (2000) a la de los episodios finales de las trilogía de terror, SCREAM 4 (2011) quiere presentarnos las nuevas reglas de la nueva década. Con esto se nos animaba a los fans de la saga a regresar al cine a una nueva aventura que trataría de endulzar el mal recuerdo que nos dejó la tercera entrega.
Es tal la intención de evitar parecerse a otras secuelas sin sentido, donde los personajes que van muriendo apenas han sido presentados, y esa tozudez en evitar lo previsible en estas películas, ha terminado por crear justo aquello de lo que se huía. Ni siquiera los personajes veteranos están mínimamente desarrollados, aquí los conceptos de arco dramático y demás brillan por su ausencia, y de la mayor parte de los novatos también. Aunque con alguna excepción, todo sea dicho. Las muy anunciadas nuevas reglas se podrían considerar como las “anti-reglas”, es decir, justo lo contario a lo que conocíamos con lo cuál la sorpresa es mínima.
Probablemente esté todo inventado, pero se echa de menos una escena inicial vibrante de verdad, algún asesinato más elaborado o crear una tensión tan insoportable como en la ya mítica escena en la que Ghostface se queda inconciente en el coche con sus victimas dentro del vehículo. Muy poco se aprovecha de la generación 2.0 más que alguna referencia al Facebook o a los móviles de última generación, con el juego que podría haber dado. Aunque es cierto que hay cierta frase que seguro que tendrá mucho eco en las redes sociales.
Ni siquiera Kevin Williamson terminó el guión que comenzó y lo tuvo que acabar el mismo guionista que escribió la tercera, Ehren Kruger. Guión escrito y pulido con la misma desgana que Neve Campbell, Courteney Cox y David Arquette recuperan unos personajes que no son ni la sombra de lo que llegaron a ser. Multitud de personajes que ahogan la trama y apenas consiguen desarrollar con acierto un par de ellos que son algo más que carnaza para Ghostface . En su mayoría son secundarios, con participaciones que por su duración parecen cameos, de las que son las nuevas estrellas de las nuevas generaciones gracias a sus personajes en televisión.
Aunque todo apuntara que esta nueva película estaría influenciada por la crudeza de éxitos como SAW (2004), a ratos parece que está más marcada por SCARY MOVIE (2000) y sus secuelas. Si en las primeras películas aquellos que controlaban las reglas de este tipo de cine se ensalzaban, en SCREAM 4 (2011) se ridiculizan hasta tal punto que están atentando con su público más fiel. Aquél que está deseando extraer del caos presentado una lógica que termine explicando todo lo que ocurre. Y para terminar este hara-kiri de la franquicia, esa última escena adherida de forma artificial y con la que dan el último golpe de gracia. Esto ya no lo levanta nadie. O tal vez otro talón de muchos ceros.
Once años después del cierre de la exitosa trilogía que comenzó con SCREAM (1996), el productor Bob Weinstein pensaba que era el momento adecuado de retomar esta historia. Para lo cual no sólo ha convencido al director Wes Craven y las tres estrellas supervivientes de la trilogía (Neve Campbell, Courteney Cox y David Arquette) sino que además ha conseguido recuperar a pesar de su ausencia en SCREAM 3 (2000) al guionista de las dos primeras, Kevin Williamson.
A merced de la taquilla, la intención es que esta nueva entrega fuera la primera de una nueva trilogía. Lo que dicen los angloparlantes como un ‘reboot’ de la franquicia. Hasta el momento la marca había conseguido grandes recaudaciones, y está por ver como se recibe ésta.
Durante estos once años de ausencia, otras franquicias como las siete entregas que van desde SAW (2004) a SAW VII 3D (2010), a una por año, han conectado con el público con un planteamiento mucho más duro y sangriento sin que haya síntomas de agotamiento por el público. Además ha dado tiempo a estrenar hasta cuatro entregas de SCARY MOVIE, con una quinta en camino para este mismo año, con muy buena recaudación para estas parodias.
Si SCREAM (1996) nos acercaba a las reglas del género, SCREAM 2 (1997) a la de sus secuelas y SCREAM 3 (2000) a la de los episodios finales de las trilogía de terror, SCREAM 4 (2011) quiere presentarnos las nuevas reglas de la nueva década. Con esto se nos animaba a los fans de la saga a regresar al cine a una nueva aventura que trataría de endulzar el mal recuerdo que nos dejó la tercera entrega.
Es tal la intención de evitar parecerse a otras secuelas sin sentido, donde los personajes que van muriendo apenas han sido presentados, y esa tozudez en evitar lo previsible en estas películas, ha terminado por crear justo aquello de lo que se huía. Ni siquiera los personajes veteranos están mínimamente desarrollados, aquí los conceptos de arco dramático y demás brillan por su ausencia, y de la mayor parte de los novatos también. Aunque con alguna excepción, todo sea dicho. Las muy anunciadas nuevas reglas se podrían considerar como las “anti-reglas”, es decir, justo lo contario a lo que conocíamos con lo cuál la sorpresa es mínima.
Probablemente esté todo inventado, pero se echa de menos una escena inicial vibrante de verdad, algún asesinato más elaborado o crear una tensión tan insoportable como en la ya mítica escena en la que Ghostface se queda inconciente en el coche con sus victimas dentro del vehículo. Muy poco se aprovecha de la generación 2.0 más que alguna referencia al Facebook o a los móviles de última generación, con el juego que podría haber dado. Aunque es cierto que hay cierta frase que seguro que tendrá mucho eco en las redes sociales.
Ni siquiera Kevin Williamson terminó el guión que comenzó y lo tuvo que acabar el mismo guionista que escribió la tercera, Ehren Kruger. Guión escrito y pulido con la misma desgana que Neve Campbell, Courteney Cox y David Arquette recuperan unos personajes que no son ni la sombra de lo que llegaron a ser. Multitud de personajes que ahogan la trama y apenas consiguen desarrollar con acierto un par de ellos que son algo más que carnaza para Ghostface . En su mayoría son secundarios, con participaciones que por su duración parecen cameos, de las que son las nuevas estrellas de las nuevas generaciones gracias a sus personajes en televisión.
Aunque todo apuntara que esta nueva película estaría influenciada por la crudeza de éxitos como SAW (2004), a ratos parece que está más marcada por SCARY MOVIE (2000) y sus secuelas. Si en las primeras películas aquellos que controlaban las reglas de este tipo de cine se ensalzaban, en SCREAM 4 (2011) se ridiculizan hasta tal punto que están atentando con su público más fiel. Aquél que está deseando extraer del caos presentado una lógica que termine explicando todo lo que ocurre. Y para terminar este hara-kiri de la franquicia, esa última escena adherida de forma artificial y con la que dan el último golpe de gracia. Esto ya no lo levanta nadie. O tal vez otro talón de muchos ceros.
Labels: SCREAM 4 (2011)
18 abr 2011
Por Alejandro Contreras
Desde julio 2010 estoy colaborando con críticas de películas en la revista online Culturamas: http://www.culturamas.es/
Desde este sábado soy oficialmente el nuevo redactor jefe de la sección de cine. Cada día habrá una actualización de esa sección con noticias, estrenos de cartelera, críticas, artículos de opinión, etc., que están escritos por diferentes colaboradores y alguno por mí. Aquí os dejo un enlace a la sección de la que soy responsable: Culturamas - Sección Cine
Dentro de esa sección podréis disfrutar también de los artículos y críticas con las que yo participo, que están todas disponibles en este enlace: http://www.culturamas.es/blog/tag/alejandro-contreras/
También podeís estar informados de las novedades de Culturamas a través de:
- Facebook: http://www.facebook.com/Culturamas
- Twitter: http://twitter.com/#!/culturamas
Todos estos enlaces estarán disponible en un apartado de La Columna de ACONTRE77 para facilitaros el acceso a esta web que además de cine tiene otros contenidos muy interesantes (arte, música, literatura, etc.). Eso sí, compaginaré mis nuevas funciones en Culturamas sin descuidar lo más mínimo este blog (aunque en los últimos días me ha costado un poco).
Espero seguir contando con vosotros en esta nueva aventura.
Desde julio 2010 estoy colaborando con críticas de películas en la revista online Culturamas: http://www.culturamas.es/
Desde este sábado soy oficialmente el nuevo redactor jefe de la sección de cine. Cada día habrá una actualización de esa sección con noticias, estrenos de cartelera, críticas, artículos de opinión, etc., que están escritos por diferentes colaboradores y alguno por mí. Aquí os dejo un enlace a la sección de la que soy responsable: Culturamas - Sección Cine
Dentro de esa sección podréis disfrutar también de los artículos y críticas con las que yo participo, que están todas disponibles en este enlace: http://www.culturamas.es/blog/tag/alejandro-contreras/
También podeís estar informados de las novedades de Culturamas a través de:
- Facebook: http://www.facebook.com/Culturamas
- Twitter: http://twitter.com/#!/culturamas
Todos estos enlaces estarán disponible en un apartado de La Columna de ACONTRE77 para facilitaros el acceso a esta web que además de cine tiene otros contenidos muy interesantes (arte, música, literatura, etc.). Eso sí, compaginaré mis nuevas funciones en Culturamas sin descuidar lo más mínimo este blog (aunque en los últimos días me ha costado un poco).
Espero seguir contando con vosotros en esta nueva aventura.
Labels: CULTURAMAS
16 abr 2011
Por Alejandro Contreras
Una extraña criatura con apariencia de zombie alienígena (François Sagat) emerge del oceano Pacífico en una playa de Los Ángeles. Tras deambular durante todo el día, es recogido por un joven surfero (Rocco Giovanni) que lo invita a subirse a su coche ya entrada la noche.
Ni su lamentable aspecto físico ni la falta de comunicación llegan a llamar la atención del surfero que conduce como si nada. Unos pocos kilómetros después, un accidente provoca que el conductor salga despedido del vehículo debatiéndose entre la vida y la muerte en plena carretera.

Una fuerte erección de su descomunal miembro le lleva a penetrar sin compasión al moribundo conductor por las heridas abiertas que le ha causado el accidente. Milagrosamente esto provoca la resurrección del surfero que se rinde ante las bajas pasiones que le produce la criatura. Tras este incidente, se marcha hacia la ciudad consciente de que tiene un don para hacer regresar a los muertos al mundo de los vivos.
Allá en el area metropolitana de Los Ángeles aprovechará su don para ir resucitando a diferentes personas que acaban de morir. Esto incluirá a una víctima de un disparo (Wolf Hudson), otro que han arrojado de un coche en movimiento (Eddie Diaz), un vagabundo (Andrew James) que ha muerto bajo sus cartones ante la indiferencia de otros "sin techo" (Tony Ward), o una pandilla de camellos (Matthew Rush, Erik Rhodes, Francesco D'Macho, Adam Killian).
Pero, ¿es realmente un zombie alienígena con ese don, o realmente es un vagabundo afectado de esquizofrenia y víctima de sus propios delirios?
Dos años después del estreno de OTTO; OR, UP WITH DEAD PEOPLE (2008), Bruce La Bruce vuelve a retomar los mismos temas de su película anterior: zombies, porno gay y gore. Y no sólo repite temas, sino que prácticamente ha vuelto a rodar la misma historia. Eso sí, con un guión mucho más simple y que es un mero vehiculo para ir enlazando escenas hardcore con los differentes partenaires que ha conseguido para la estrella porno francesa François Sagat.
De esta película existe una versión softcore de 63 minutos, aunque la idea del director se plasma más en la versión hardcore de 103 minutos. Todo lo que sorprendió de OTTO; OR, UP WITH DEAD PEOPLE (2008) y todos los puntos positivos, han desaparecido en este lamentable segundo episodio de la trilogía de zombies gays que tiene Bruce La Bruce previsto rodar.
Es una burda sucesión de escenas sexuales peor hiladas que muchas parodias porno gay de grandes estrenos comerciales (y como ejemplo TWINKLIGHT (2010) que es la versión solo para chicos de TWILIGHT (2008)). Sólo en la última parte se nos plantea las dudas que el protagonista puede tener sobre si es realmente el zombie que piensa, o realmente sufre de esquizofrenia. Pero claro, durante todo el metraje no está muy bien llevado esta dualidad y el maquillaje del protagonista, o su miembro viril monstruoso, aparecen y desaparecen sin mucho sentido. Los actores no interpretan, solo follan y tampoco puede uno valorar qué tal es cómo actor François Sagat.
El resultado no puede ser más decepcionante, y de un nivel tan bajo que cuesta creer que Bruce La Bruce está detrás de este proyecto. Sólo espero que para el tercer episodio de la trilogia regresa a Europa y nos ofrezca un producto tan novedoso e interesante como OTTO; OR, UP WITH DEAD PEOPLE (2008).
Labels: L.A. ZOMBIE (2010)
Subscribe to:
Entradas (Atom)







