LA COLUMNA DE ACONTRE77

Jamal está apresado y siendo torturado. En esos duros instantes recuerda que momentos antes estaba a una sóla pregunta de llevarse el premio gordo de WHO WANTS TO BE A MILLIONAIRE (conocido en España como 50x15) en su versión india. En la pantalla se formula una pregunta, al estilo de las del concurso, que se resuelve en la parte final de esta película.

Me ha costado horrores hacer una sinopsis que no revele mucho de la película porque creo que todos os merecéis descubrirla. Simon Beaufoy, conocido por su guión de FULL MONTY/97, adapta esta vibrante historia con Vikas Swarup, el autor de la novela original Q&A.

Danny Boyle, director que ha hecho cosas tan grandes como TRAINSPOTTING/96 y otras tan malas como THE BEACH/00, ha dado el campanazo con esta película que además co-dirige con la india Loveleen Tandan.

Usando el concurso como columna vertebral de esta historia, además para incidir en la progresiva occidentalización de un país como Índia, se construye una historia con personajes desarrollados por tres camadas de actores estupendos, todos ellos desconocidos. Sin lugar a dudas, el propio país India es uno de los personajes ya que todos sus cliches que manejamos se reflejan de alguna manera en la historia. Si el año pasado no se entendería THE KITE RUNNER/07 sin Afganistán, lo mismo le pasa a esta película sin la India.

Yo realmente estoy rendido ante esta película que me ha entusiasmado tanto como WALL-E/08, y que destaca sobre otros caballos ganadores como MILK/08 o REVOLUTIONARY ROAD/08.

Cuando una película funciona bien comercialmente, es lógico que se busque una secuela. Aunque a veces el resultado final es tan malo que la secuela es innecesaria. Y no me refiero a la última aventura de Indiana Jones sino a la segunda parte de esa comedia gay ANOTHER GAY MOVIE/06.

Los mejores actores de la primera no repiten, sólo los más patéticos en caricaturas de sus personajes iniciales. A falta de buenos actores, tios buenorros (aunque algunos con tanta pluma pierden su atractivo). Ah, y un montón de estrellas invitadas sacadas del porno gay (Michael Lucas, Colton Ford, Brent Corrigan) y una de esas estrellas (fugaces) surgidas de los blogs como el indeseable Perez Hilton. Ah, y RuPaul, que lo olvidaba.

A falta de ideas, mucho sexo pero tan ridículo que carece de homoerotismo, y dejará frios hasta los que se conformen con pseudo-porno. La escatología de la cinta, donde vómitos, palominos o ladillas aparecen en cada plano, es excesiva y sin nada de gracia.

Pues eso, que es un mojón del 10. Quien avisa no es traidor.

Aunque suelo incluir una sinopsis personal en mis críticas a películas, permitidme que para esta ocasión no lo haga. Creo que todo aquel que no haya visto esta historia debe saber lo mínimo para poder disfrutarla al máximo. Así que si no la has visto, deja de leer y trata de verla lo antes posible porque merece la pena.

Una historia con mínimos diálogos, de una belleza estética y una propuesta muy interesante. Un alegato anti-globalización, que aplaude el espíritu crítico, la protección al medio ambiente y hasta referencias al alzheimer. Y todo ello bañado en el retrato de una sociedad formada por individuos cada día más aislados entre sí. Pixar no sólo ha conseguido hacer una historia con un buen guión, tecnológicamente impecable, sino que ha conseguido impregnar ternura y sentimientos que traspasan la pantalla. Como siempre, los niños podrán ver una historia entretenida, pero los adultos además intuir todo el duro retrato que presenta.

Espero que los grandes premios de cine no ignoren esta película por no contar con actores. Me encantará ver a Wall-E y a Eve nominados para premios de mejor actor y actrix, aunque no dudo que veremos esta cinta en las categorías de guión y de película de animación. ¿Y también el de mejor película del año?